La sidérurgie française a du plomb dans l'aile
La direction d'ArcelorMittal a annoncé lundi en comité central d'entreprise la fermeture définitive des hauts-fourneaux de Florange : « en raison de la conjoncture économique difficile qui continue d'impacter les économies française et européenne, la société souhaite proposer un projet de fermeture définitive de la phase liquide de Florange [qui emploie 629 personnes] et concentrer ses efforts et investissements sur les activités aval du site qui emploient plus de 2 000 personnes ».
La décision était attendue depuis plusieurs jours. Ainsi, Challenges.fr du 27 septembre titrait « Montebourg défie ArcelorMittal ». Dès la fin de la semaine dernière, le gouvernement « exigeait » en effet du groupe sidérurgique qu'il investisse 150 millions d'euros sur le site. « Mittal a fait la première concession qui consiste aujourd'hui à accepter une reprise, là où ailleurs, dans d'autres sites, il la refuse », ajoutait le ministre lors d'une visite le même jour en Moselle. A l'issue de cette réunion, les syndicalistes se disaient « déçus » : si certains préconisaient la voie du repreneur, d'autres souhaitaient la nationalisation pure et simple du site. Toujours le 27 septembre, Lakshmi Mittal en personne a eu « un tête-à-tête » à l'Elysée avec François Hollande qui lui a fait part « des exigences de l'Etat et du gouvernement » (UsineNouvelle.com du 27/09). Lors de l'émission Des Paroles et des Actes sur France 2 ce soir-là, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a précisé que la proposition de loi contraignant un industriel à céder une usine viable promise à fermeture serait déposée la semaine prochaine, tout en précisant : « je ne peux pas (...) dire que les hauts fourneaux ne fermeront pas, ce ne serait pas honnête ». Au lendemain de son intervention, le ministre du Redressement productif expliquait sur BFM TV / RMC que la loi sera votée dans les trois mois (UsineNouvelle.com et LaTribune.fr du 28/09). Un peu court puisque trois jours après, ArcelorMittal annonçait la fermeture...
Dans ses éditions du 28 septembre et du 1er octobre, UsineNouvelle.com souligne que « la fermeture du site lorrain est dans la droite ligne de la stratégie du groupe. Elle est basée sur l'ajustement de la production d'acier à la demande (atone en Europe) afin de maintenir les prix de l'acier à un certain niveau et sur la priorité faite aux usines les plus rentables et en bord de mer (comme celui de Dunkerque) ». La France est malheureusement loin d'être le seul pays touché : « en Finlande, en Italie, en Espagne, les annonces de fermeture se sont succédé en Europe cette semaine. Une situation symptomatique du marché de l'acier »...
L'industriel a donné 60 jours au gouvernement pour trouver un repreneur pour la filière liquide. Mission quasi impossible car la scission entre une partie de la phase chaude et la phase froide a peu de sens d'un point de vue industriel. Pire : comment trouver un repreneur désireux d'acquérir une installation vétuste, souffrant d'un sous-investissement chronique, et dont la compétitivité ne pourrait être retrouvée qu'à coups de plusieurs centaines de millions d'euros, se demande UsineNouvelle.com lundi...
Edité par l'équipe du MIDEST
Le N°1 mondial des salons de sous-traitance industrielle
